Fusion Markets vs XM: entidades y reguladores

Name: Fusion Markets vs XM: entidades y reguladores
Creator: B-NKER
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

3 y 7 entidades verificadas, 1 jurisdicciones en común.

Algunos enlaces de estas páginas pueden pasar a ser enlaces de socios. El orden de cada lista es alfabético y nunca depende de ellos.Cómo ganamos dinero

Los CFD y el forex con margen usan apalancamiento: las pérdidas pueden superar lo que esperas. Comprueba la entidad que tendrá tu cuenta.

Entidades lado a lado

Entidades verificadas de Fusion Markets y XM por jurisdicción
Jurisdicción	Fusion Markets	XM
Australia	FMGP Trading Group (ASIC)	no consta
Belice	no consta	XM Global Limited (FSC)
Chipre	no consta	Trading Point of Financial Instruments Ltd (CySEC)
Kenia	no consta	TPXMGLOBAL Kenya Limited (CMA)
Mauricio	no consta	XM International MU Limited (FSC)
Seychelles	Fusion Markets International (FSA)	XM (SC) Limited (FSA)
Sudáfrica	no consta	XM ZA (Pty) Ltd (FSCA)
Emiratos Árabes Unidos	no consta	Trading Point MENA Limited (DFSA)
Vanuatu	Gleneagle Securities (VFSC)	no consta

Lo que dicen las cifras

Esta página compara las entidades autorizadas de Fusion Markets y de XM, jurisdicción por jurisdicción, junto con los países que cada una excluye. B-NKER comprobó por última vez estos datos el martes 6 de octubre de 2026.

B-NKER verifica 3 entidades de Fusion Markets, mientras que de XM verifica 7. Ambos brokers tienen una entidad verificada en 1 jurisdicción en común. Fusion Markets o su programa excluyen 18 países, frente a 10 países en el caso de XM.

Para leer más detalle de cada broker, puedes consultar la ficha de Fusion Markets y la ficha de XM. Allí encuentras los datos de cada empresa por separado.

En cifras

Fusion Markets: entidades verificadas: 3
XM: entidades verificadas: 7
Fusion Markets: países excluidos: 18
XM: países excluidos: 10

Fuentes

Datos comprobados por última vez en sus fuentes el 6 oct 2026. Cada tabla se construye con los datos de la base, nunca a mano.