Pepperstone vs XM: entidades y reguladores

Name: Pepperstone vs XM: entidades y reguladores
Creator: B-NKER
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

2 y 7 entidades verificadas, 2 jurisdicciones en común.

Algunos enlaces de estas páginas pueden pasar a ser enlaces de socios. El orden de cada lista es alfabético y nunca depende de ellos.Cómo ganamos dinero

Los CFD y el forex con margen usan apalancamiento: las pérdidas pueden superar lo que esperas. Comprueba la entidad que tendrá tu cuenta.

Entidades lado a lado

Entidades verificadas de Pepperstone y XM por jurisdicción
Jurisdicción	Pepperstone	XM
Belice	no consta	XM Global Limited (FSC)
Chipre	no consta	Trading Point of Financial Instruments Ltd (CySEC)
Kenia	Pepperstone Markets Kenya (CMA)	TPXMGLOBAL Kenya Limited (CMA)
Mauricio	no consta	XM International MU Limited (FSC)
Seychelles	no consta	XM (SC) Limited (FSA)
Sudáfrica	no consta	XM ZA (Pty) Ltd (FSCA)
Emiratos Árabes Unidos	Pepperstone (SCA)	Trading Point MENA Limited (DFSA)

Lo que dicen las cifras

Esta página compara las entidades verificadas de Pepperstone y de XM, jurisdicción por jurisdicción, junto con los países que cada una excluye. B-NKER comprobó por última vez estos datos el martes 6 de octubre de 2026.

B-NKER verifica 2 entidades de Pepperstone, mientras que de XM verifica 7. Ambos brokers tienen una entidad verificada en 2 jurisdicciones comunes. Pepperstone excluye 2 países, frente a 10 países que excluye XM.

Para leer más sobre cada broker, consulta la ficha de Pepperstone y la ficha de XM, donde encuentras el detalle de sus entidades.

En cifras

Pepperstone: entidades verificadas: 2
XM: entidades verificadas: 7
Pepperstone: países excluidos: 2
XM: países excluidos: 10

Fuentes

Datos comprobados por última vez en sus fuentes el 6 oct 2026. Cada tabla se construye con los datos de la base, nunca a mano.